Согласно сообщениям, данный обстрел не стал неожиданностью для азербайджанских военных. Этот инцидент следует за сообщениями в армянскими СМИ о том, что Армения сосредотачивает войска и создает опорные пункты наступательного характера вдоль условной границы, что может указывать на стратегию давления или предварительной подготовки к более крупным военным действиям.

В контексте этих событий, реакция международного сообщества, в частности, наблюдательной миссии Европейского Союза (ЕС), оказалась двусмысленной. Несмотря на сообщения в СМИ, наблюдатели ЕС в Армении опровергли информацию о подготовке Арменией плана нападения, указывая на отсутствие видимых перемещений военных подразделений. Это противоречие между сообщениями местных и международных источников создает сложную картину, где истина остается под вопросом.

Несмотря на цели миссии ЕС по поддержанию атмосферы доверия и поддержке процессов делимитации и демаркации, существуют вопросы относительно эффективности и видимости ее действий, особенно в контексте последних событий. Важным остается вопрос о том, как и почему международные наблюдатели могут игнорировать такие серьезные инциденты, как обстрел позиций азербайджанской армии.

Инцидент в Нахчыване подчеркивает продолжающуюся неопределенность и риск эскалации на границе между Арменией и Азербайджаном. В этом контексте, роль международного сообщества и миссий, таких как наблюдательная миссия ЕС, становится особенно актуальной для предотвращения дальнейшей эскалации и поддержания мира в регионе. Однако, для достижения этих целей необходима более активная, прозрачная и эффективная роль на международной арене, а также готовность Армении к диалогу.

Самир Велиев

Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad

Тэги: