Продвижение в урегулировании карабахского конфликта нужно искать у патрона армян - Расим Мусабеков

  22 ИЮНЬ 2015    Прочитано: 2319
Продвижение в урегулировании карабахского конфликта нужно искать у патрона армян - Расим Мусабеков

Продвижение в урегулировании карабахского конфликта придется искать в переговорах не с армянами, а с их Российским патроном.

"В столице Азербайджана на открытии первых Европейских игр участвовали и сопредседатели Минской группы ОБСЕ, один из которых, американец Уорлик перед этим специально посетил Ереван. Посредники, по их словам, работают над повесткой встречи президентов Азербайджана и Армении, ориентировочно в начале осени в ходе сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. Особых ожиданий от усилий Минской группы нет и шансов достичь прорыва на переговорах, не много. В этой связи появились симптомы, что инициативу по выводу процесса карабахского урегулирования из тупика может вновь взять на себя Москва", -написал депутат Милли Меджлиса на своей страничке в одной из соцсети.


"Как сообщил пресс-секретарь президента РФ Песков, комментируя посещение Владимиром Путиным церемонии открытия первых Европейских игр в Баку, в ходе встречи российского лидера с президентом Ильхамом Алиевым обсуждался вопрос карабахского урегулирования. Проблематика Нагорного Карабаха заняла важное место на недавних переговорах глав МИД Азербайджана и России в Москве. По ее итогам министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что Россия рассматривает решение нагорно-карабахского вопроса в числе своих внешнеполитических приоритетов, отметив, что он слишком затянулся. "Есть реальная база для достижения договоренности, - с этим тоже все согласны, и, наверное, сейчас дело за тем, чтобы эти понимания были переведены на язык конкретных формулировок", - сказал С.Лавров.

Скептики утверждают, что Москва вряд ли станет продвигать карабахское урегулирование, так как наличие конфликта позволяет ей манипулировать в своих интересах, как Арменией, так и Азербайджаном. Это так. Однако втягивание России в конфронтацию с Украиной и с Западом, создало новую ситуацию по всему периметру ее границ. Поддерживать существующий ныне режим "не мира, ни войны" между Азербайджаном и Арменией с каждым месяцем и днем будет трудней. Риски, что участившиеся перестрелки могут перерасти в возобновление военных действий, увеличиваются. В случае такого развития событий, Москва оказывается перед трудным выбором: остаться в стороне и допустить разгром Армении или же прямо выступить ей на помощь, что грозит резким ухудшением отношений с Баку, да и с Анкарой.

Армения, будучи союзником, лишь обременяет Россию проблемами собственной безопасности и вытягивает из нее финансовые ресурсы, тогда как Азербайджана и Турции, являются весьма ценными партнерами. Именно для того, чтобы нейтрализовать риски новой армяно-азербайджанской войны Москва может продвинуть урегулирование в части освобождении территорий за пределами Нагорного Карабаха с тем, чтобы самой выступить гарантом не возобновления военных действий и выполнения заключенного при ее участии соглашения.

Вопрос окончательного статуса Нагорного Карабаха при таком варианте останется открытым, и Россия сможет еще долго разыгрывать эту карту между сторонами конфликта. Продвинув же процесс урегулирования, Россия приобрела бы лавры миротворца и вправе выставить Баку требования экономического и внешнеполитического характера. Вот о них и нужно найти взаимопонимание. Чем тратить время на бесплодные препирательства с Саргсяном и Налбандяном, лучше договориться с их Российским патроном. Все равно без согласия и разрешения Москвы нынешние армянские правители самостоятельные решения принимать не в состоянии.

Хотя современный опыт российского посредничества в урегулировании конфликтов на постсоветском пространстве не настраивает на позитивный лад. Однако прежде чем обращаться к законному, но довольно рискованному средству – освобождению захваченных территорий силой, попытаться договориться о мирном решении с Россией, нелишне. Ведь ждать чего-либо путного от сопредседателей Минской группы ОБСЕ, чья миссия в последние годы все больше напоминает высокооплачиваемый дипломатический туризм, не приходится. Втягивание же в дискуссию об изменении численности и персонального состава МГ ОБСЕ может лишь переключить внимание от реального процесса урегулирования на процедурные вопросы",- резюмировал он.

Б.Б.
Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad

Тэги:





НОВОСТНАЯ ЛЕНТА