Однако, судя по всему, в цитадели западной демократии – Соединенных Штатах эта ценность, о которой Госдеп постоянно любит напоминать т.н. развивающимся демократиям, приобрела весьма специфический оттенок. Фактически, свобода слова была загнана в узкие рамки пресловутой политкорректности, которая не позволяет даже малейшего отклонения от общепринятых норм поведения. Внутри данного контекста может быть любая свобода слова, если это можно называть свободой. Но достаточно лишь слегка выйти за рамки дозволенного, и на смельчака, пожелавшего в полную меру воспользоваться своим конституционным правом, обрушивается мощная репрессивная машина.

Буквально на днях легендарный ведущий CNN, ветеран этой авторитетной телекомпании Джим Клэнси был уволен после серии сообщений на Twitter, написанных о теракте в редакции французского сатирического издания «Charlie Hebdo».

Как сообщают американские СМИ, в твитах, которые были опубликованы в день нападения на редакцию журнала, Клэнси написал о карикатурах на пророка Мухаммеда, напечатанных в сатирическом издании. Все бы ничего, но Клэнси принялся критиковать сторонников Израиля и по данному вопросу вступил в полемику с другими пользователями Twitter. Несмотря на то, что профиль Клэнси на Twitter был впоследствии удален, упомянутые твиты были опубликованы на нескольких сайтах, в том числе «Gawker», «Twitchy» и «Mediaite», специализирующихся на слухах и сплетнях.

В субботу, 17 января, CNN подтвердила, что Джим Клэнси покинул компанию, но отказалась комментировать, был ли его уход связан с сообщениями на Twitter. Сам Клэнси также отказался от комментариев.

Напомним, что 7 января Клэнси опубликовал сообщение о карикатурах «Charlie Hebdo», опубликованных до теракта в парижском офисе издания. «Эти карикатуры НИКОГДА не издевались над пророком», написал он. «Они издевались над тем, как некоторые ТРУСЫ пытались исказить его слова». Сообщение было ретвитнуто более 600 раз.

Некоторые назвали заявление Клэнси не соответствующим действительности. Одним из таких был Орен Кесслер, директор по исследованиям Фонда Защиты Демократий, который изучает международный терроризм. Он ответил собственным твитом, в котором написал: «Журнал уже становился целью нападок в прошлом, когда в одном из выпусков Мухаммад был указан в качестве приглашенного редактора».

После этого Клэнси разместил в своем профиле серию твитов, в том числе тот, в котором было написано: «Все это является частью кампании, направленной на пиар Израиля; ничего противозаконного, но «PR» (пиар), а не «HR»: т.е. права человека».



Собственно, по мнению многих именно эти слова и стали причиной его ухода с CNN.

Стоит отметить, что Клэнси проработал на CNN в течение более 30 лет. Он был ведущим шоу глобальных новостей «Brief». В свое время он освещал для американской публики падение Берлинской стены, геноцид в Руанде и войну в Ираке. Достойно внимания, что данная информации из биографической справки уже удалена с сайта компании, которой он отдал лучшие годы своей жизни.

Таким образом, наряду с Филом Донахью (уволенным во время иракской кампании), Мелом Гибсоном, Тимом Уилкоксом (BBC) и многими другими, не побоявшимися выразить свое настоящее мнение о злободневных проблемах, Клэнси стал еще одной жертвой нового типа селективной свободы слова в западном обществе.

Можно лишь выразить сожаление в связи с тем, что многие независимые личности т.н. «свободного мира» оказались заложниками условной свободы и лицемерия. Иначе как объяснить позицию американских властей, встретивших этот вопиющий случай нарушения прав на свободу выражений МОЛЧАНИЕМ. Или если сказать открыто, - с одобрительным молчанием. В свете ежедневной критики, которой подвергает американская администрация правительство Алиева и Азербайджан, и требует соблюдения прав журналистов, подобный пример беспрецедентного отношения к Клэнси – брэнду американской журналистики, вызывает досаду и убежденность в политически мотивированном характере этих громких заявлений. Как можно требовать защиту прав азербайджанцев и добивать Клэнси? И не сами ли Штаты подобными примерами вдохновляют других политических лидеров, особенно лидеров стран новой демократии к борьбе с инакомыслием, оставляя десятки тысяч журналистов по всему миру беззащитными в противостоянии с властью? Ведь все будут пальцем показывать на Обаму и Клэнси, не так ли? Вчера был Фергюсон, сегодня Клэнси, кто следующий?!
Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad

Тэги: